23 июля
состоялось очередное заседание Совета депутатов г.Юбилейного.
Нам, обычным
жителям города малоинтересны все эти прения-обсуждения. Одни жители города уверены, что это пустые
разговоры. Другие полагают, что там все очень сложно-заумно, простому человеку
недоступно. Но так ли это?
Повестка дня
заседания Совета депутатов : Фото:
Председатель Совета депутатов Гацко Михаил Федорович открывает заседание.
В начале работы
Председатель Горсовета поздравил с днем рождения депутата Абрамова А.М. и
пожелал ему здоровья и успехов в деятельности на благо жителей города.
При обсуждении первого вопроса
сотрудник
Администрации города Вайло М.А доложила депутатам о необходимости выделить деньги для
ремонта спортзала и кровли Дома
культуры нашего города. А так же о необходимости добавить бюджетных
денег для дальнейшего развития
кабельных сетей городского
телевидения.
Фото:
директор ДК показывает фотографии, подтверждающие протекание кровли и
необходимость ремонта. Фотографии в
библиотеке ДК – подмоченные книги. Течь с потолка.
Директор
ДК депутат Фролов В.В. сообщил, что капитального ремонта ДК не было с
ввода его в эксплуатацию в 1965 году. То
есть 48 лет здание служит без капремонта.
Кровля над библиотекой дала течь . Депутаты утвердили предлагаемые
изменения в бюджет.
Мое
пояснение: Нормативный срок службы
мягкой кровли из рубероида до капитального ремонта с полной заменой рубероида и
ремонтом основания под рубероид не более
30 лет. Кровля, изготовленная военными
строителями, прослужила на 15 лет больше. Разве это плохая работа?
При обсуждении второго вопроса
заместитель главы
г.Юбилейного Селезнева О.Н. доложила депутатам, что по решению
вышестоящих руководителей будет создан Муниципальный дорожный фонд городского
округа Юбилейный Московской области.
Фонд начнет действовать с 1 января 2014 года. Ныне нужно утвердить
нормативные документы, на основании которых будет действовать этот фонд.
Фото:
Селезнева О.Н. Депутат
Абрамов А.М. предложил внести в проект документа
возможность депутатам Горсовета
определять, где и когда ремонтировать
дороги города. Это нужно для более полного
и точного удовлетворения запросов
жителей города. То есть депутаты
будут не просто утверждать решение Администрации города сколько денег потратить из фонда,
но смогут предлагать
Администрации где именно нужно проводить ремонт и контролировать исполнение этого ремонта.
Фото депутат
Абрамов А.М. во время заседания.
При обсуждении третьего вопроса
заместитель главы
г.Юбилейного Селезнева О.Н. доложила депутатам, что Глава города не
утвердил решение Совета депутатов по его
отчету исполнения бюджета города в
прошлом 2012 году. Ольга Николаевна
разъяснила, что неполное использование денег на обустройство города произошло
по независящим от Администрации причинам. Например, выиграв конкурс на производство работ, некоторые организации не стали выполнять
работы, за которые они боролись на конкурсе.
Из-за этого часть бюджетных деньг
не удалось вложить в работы. Но эти
деньги не потеряны и перешли в
бюджет следующего, 2013 года.
В то же
время в городе были успешно выполнены многие работы, в том числе и по ремонту теплотрасс.
Поэтому Глава города не согласился с внесенной в
решение Совета депутатов
формулировкой о недостаточно
полном исполнении бюджета, решение не
утвердил и направил на повторное рассмотрение депутатами Горсовета. Глава города подчеркнул, что Совет депутатов
города Юбилейного не имеет права давать оценку работы Главы и
Администрации города Юбилейного.
Депутат
Абрамов А.М. сказал, что внесенная в
решение Горсовета формулировка это не оценка деятельности Главы и
Администрации, а выражение отношения жителей города к результатам работы Администрации и Главы города и состоянию обустройства города. Народ города должен
иметь возможность выражать свое отношение к работе Главы города не только во время выборов, но и
во время всего срока работы Главы города.
Для выражения своей воли и своего мнения народ города избрал депутатов,
составляющих Совет депутатов города.
Председатель Совета депутатов Гацко М.Ф. сообщил, что для преодоления вето Главы
города и окончательного утверждения
решения на текущем заседании
недостает нужного количества
депутатов. Несколько депутатов убыли в
отпуска и служебные поездки.
Депутат
Семин И.А. предложил не разводить
волокиту и не переносить рассмотрение
вопроса на следующее заседание, а
просто убрать из решения текст, с которым не согласился Глава города.
Депутаты приняли это предложение.
На фото депутат Семин И.А. слева, в клетчатой рубашке.
При рассмотрении четвертого вопроса
депутаты обсудили и утвердили Положение и регламент по
проведению турнира дворовых футбольных команд г.Юбилейного.
При рассмотрении пятого вопроса повестки
дня
Депутаты
заслушали двух кандидатов на занятие должности председателя Контрольного
органа городского округа Юбилейный
Московской области Солодчик Н.Ю. и Кудрявцева А.С.
Фото: Кандидаты на должность председателя
Контрольного органа. Пояснение: Контрольный орган это что-то вроде
Прокуратуры, финансовой полиции и Народного контроля в составе Администрации города.
Задача одна - контролировать исполнение Законов, Постановлений и правильность
расходования бюджетных денег и своевременно докладывать кому надо и куда надо о
выявленных нарушениях.
Наталья
Юрьевна Солодчик в настоящее время уже
является председателем Контрольного органа. На эту должность она была назначена
четыре года назад решением Совета депутатов. С работой справлялась в целом хорошо. Однако при
тайном голосовании ее кандидатура не набрала необходимого количества голосов.
Почему
так?
Потому что
депутат Абрамов А.М. задал кандидату на должность два вопроса. Первый вопрос о том, какие права
имеет Контрольный орган и его председатель для привлечения к ответственности
нарушителей Законов и Постановлений?
Получив удовлетворительный ответ на первый вопрос, Алексей Михайлович задал второй вопрос.
Вопрос простой и понятный: почему
председатель Контрольного органа города не использовала возможности Контрольного органа для
привлечения к ответственности Главы г.
Юбилейного? За что, по мнению депутата Абрамова А.М., нужно было привлекать Главу? А за то, что Глава г.Юбилейного не выполнял
решение Совета депутатов города от 2012 г. о том, что все имущественные сделки и договора
Администрации города на сумму более ста тысяч рублей должны быть одобрены Горсоветом.
Ответом руководителя Контрольного органа на
этот вопрос депутат Абрамов А.М. и еще несколько депутатов остались не
удовлетворены, и поэтому НЕ проголосовали
за назначение Солодчик Н.Ю.
председателем Контрольного органа на ближайшие четыре года.
Не набрал
нужного количества голосов и другой кандидат на эту должность.
При рассмотрении шестого вопроса
депутаты
заслушали заместителя начальника отдела
полиции по городскому округу Юбилейный муниципального учреждения МВД
России «Королевское» майора Лыкова Алексея Сергеевича,
рассказавшего депутатам о ходе расследования поджога десяти
автомобилей в городе Юбилейном в ночь с 10 на 11 июля 2013 года.
Фото: майор Лыков А.С.
В ходе
обсуждения сообщения председатель комиссии Горсовета по
законодательству, правопорядку и местному самоуправлению депутат Ткаченко Г.И. предложил принять меры к увеличению в городе количества
камер видеонаблюдения. Как показал опыт, эти камеры весьма полезны при раскрытии правонарушений. Депутаты пожелали сотрудникам полиции успехов
в розыске и задержании виновников поджога автомобилей.
Фото: депутат Ткаченко Г.И. Мое
пояснение:
1)По словам майора Лыкова А.С. уголовное
дело по поджогу автомобилей заведено по статье «хулиганство». Но пусть
нас не смущает, что уничтожение имущества юбилейчан на сумму более 5 миллионов
рублей квалифицируется как «хулиганство». Расследование будет вестись вполне серьезно и
преступники будут установлены. Им предстоит отбыть лишение свободы и возместить ущерб пострадавшим.
2) Не
дожидаясь решений и распоряжений от
Администрации города, директор института
КС им. Максимова тов. Макаров Михаил Иванович распорядился за счет института установить
дополнительные камеры видеонаблюдения, направив их на прилегающие к институту территории
города Юбилейного. Часть камер уже
установлена и контролирует площадь в районе магазина «Удачная покупка» и
другие места.
При рассмотрении седьмого вопроса
депутаты
обсудили и утвердили кандидатуры жителей города Юбилейного на награждение
Почетными грамотами Совета депутатов .
Решено
наградить:
1.Воропаева
Анатолия Павловича председателя Совета ветеранов г. Юбилейного
2.Жигалину
Дарью Дмитриевну - заместителя
председателя Совета депутатов Г.Юбилейного
В связи с
празднованием Дня города наградить Почетными грамотами бывших сотрудников 336 УНР ветеранов
военно-строительных частей, участвовавших
в строительстве п.Болшево – г.Юбилейного
Воронову Нину Васильевну, сотрудницу отдела снабжения.
Кречмана
Израиля Мееровича, начальника растворобетонного узла.
Торского
Михаила Ивановича, прораба.
Вот таков
мой рассказ о
заседании Совета депутатов г.Юбилейного 23 июля 2013 года.
Что мне
понравилось во время этого и других заседаний Совета депутатов ?
1.Открытось
работы Горсовета. Любой житель города может присутствовать на заседании Совета
депутатов, испросив на то разрешение Председателя. Условие только одно: не мешать работе депутатов.
2.
Председатель Горсовета Гацко М.Ф. умело создает правильную обстановку для делового обсуждения вопросов повестки дня не допуская ни избыточных прений, ни ограничения свободы слова депутатам.
3.Мне
нравится качественная работа сотрудников
аппарата Совета депутатов по обеспечению
подготовки заседания и во время его работы. Вот имена «ударников бюрократического труда»:
Давлетова Римма Анатольевна, Куликова Елизавета Владимировна, Чибирева Алла Анатольевна.
4.
Руководитель Горсовета и депутаты не всегда соглашаются с оценкой их работы жителями города, но
никогда не отказывают гражданам города в праве эту оценку высказывать как
приватно, так и публично.
Это хорошо и
правильно, особенно в сравнении с
тем, что некоторые сотрудники
Администрации города и некоторые руководитель города категорически возмущаются,
когда какой-то там житель города дает
оценку, пусть даже положительную!!! их деятельности.
Цитирую: «вы не имеете права оценивать мою работу».
Это что, каста неприкасаемых - некритикуемых? ГОСПОДА ЧИНОВНИКИ?!
Такая же
реакция некоторых сотрудников Администрации
(именно некоторых!!!) не только на мнение какого-то там заурядного-рядового жителя города,
но и на мнение депутата Горсовета. Вы мне не верите?
Вот конкретный пример: высказал
депутат Абрамов А.М. мнение, что бюджет города в 2012 году исполнен недостаточно хорошо.
Депутаты с мнением согласились и внесли его в текст решения. Однако Глава города наложил на это решение Горсовета свое мнение. И неугодную Главе фразу из текста своего решения депутаты вынужденно убрали.
По Закону Глава города ежегодно отчитывается перед Советом депутатов города. Критерии оценки Законом не установлены. Но отчет по исполнению бюджета это иное мероприятие.
Лирическое
отступление:
во времена, которые ныне обзывают как "засилие коммунистической
диктатуры и тоталитаризма», на открытом (то есть может прийти и высказать свое мнение любой желающий, а не только член КПСС) партсобрании военно-строительного 336
УНР, того самого, который был главным
строителем нашего города, обычный
рабочий высказал полковнику начальнику УНР, что нельзя руководителю
на стройке с людьми разговаривать матом.
Слова
рабочего внесли в протокол и в решение собрания.
Что сделал начальник УНР полковник Кравцов? Приказал убрать фразу
из протокола? Наложил свое мнение на решение
собрания?
Нет, полковник
попросил
всех сотрудников извинить его, бывшего фронтовика, за изношенные нервы. Выводы сделал и впредь старался
разговаривать без мата. (Хотя иногда и проскакивало).
Вот пример
правильного отношения Руководителя к мнению рядовых людей.
Под
руководством Настоящего Полковника Кравцова военными строителями был построен
второй городок и ГДО, которые надежно служат
людям и поныне.
Автор текста и фотографий Король Петр Иванович
|